2025 年沥青生产行业市场分析报告

一、行业整体发展概况

1.1 2025 年沥青生产行业运行背景

2025 年，沥青生产行业处于 “结构性调整与质量提升” 并行的发展阶段。上游原油市场价格区间波动、中游产能与需求的区域错配、下游基础设施建设的阶段性需求释放，共同构成行业运行的核心背景。从行业周期看，经过前几年的产量高峰与价格波动后，生产端已从 “规模扩张” 转向 “效率优化”，企业更注重成本控制、技术升级与区域市场深耕中网沥青sinoasphalts.com。

从上下游联动来看，沥青生产行业与原油化工、道路建设、建筑防水等产业关联紧密。上游原油价格（布伦特原油全年预测区间 60-78 美元 / 桶，四季度 55-65 美元 / 桶）直接决定沥青生产成本，占比达 60%-70%；下游道路建设需求（2025 年预计消费 2277 万吨，占总消费量 78%）是生产端的核心支撑，而建筑防水领域需求的下滑（同比下降 10.4%）则对部分特种沥青生产构成压力。

1.2 中网沥青在生产行业信息流通中的作用

作为沥青行业垂直型门户网站，（中网沥青sinoasphalts.com）自 2005 年创立以来，始终以 “打破信息壁垒、促进产业链协同” 为核心定位。其行业门户网站平台已成为生产端信息流通的关键枢纽，不仅实时汇总全国 8140 万吨 / 年产能的分布动态、各区域产量变化，还为生产企业提供政策法规解读（如《低温改性沥青》标准实施要点）、技术趋势分析等内容。2025 年，平台针对生产企业推出的 “产能 - 需求匹配模块”，可根据下游道路项目分布，为华东、中西部等不同区域的生产厂家推荐适配的销售方向，助力解决产能与需求的区域错配问题。

2025 年沥青生产行业市场分析报告中网沥青,sinoasphalts.com

二、2025 年沥青生产核心数据解读

2.1 产能规模与区域分布

2.1.1 全国产能总体稳定

2025 年，全国沥青产能继续维持在 8140 万吨 / 年的稳定水平，与 2024 年持平。这一规模是行业经过多年扩张后，逐步进入 “产能优化” 阶段的体现 —— 头部企业通过技术改造提升现有产能利用率，而部分环保不达标、规模较小的地方炼厂则逐步退出市场，使得整体产能结构更趋合理。

从产能性质看，大型企业（含国企、重点地方炼厂）产能占比超过 70%，其中单一龙头企业 2024 年产量达 2100 万吨，占全国总产量的 33%，生产端集中度持续提升。这种集中度提升有利于行业标准落地（如《低温改性沥青》标准）、环保工艺推广，同时也降低了中小批量订单的生产边际成本。

2.1.2 区域集中度分析

产能区域分布呈现 “华东主导、多区域补充” 的特征：

华东地区：产能 1505 万吨，占全国总产能的 18.5%，其中江苏省以 655 万吨产能成为核心产区，占华东地区的 43.5%、全国的 8.3%。江苏省内产能又进一步集中于中石化（370 万吨 / 年）、地方炼厂（200 万吨 / 年）和中海油（85 万吨 / 年），形成 “国企引领、地方补充” 的格局。
华南地区：产能约 1200 万吨，占比 14.8%，主要分布在广东、福建等沿海省份，依托港口优势，兼顾国内需求与进口补充。
中西部地区：产能合计约 2800 万吨，占比 34.4%，近年来增速高于东部沿海，其中四川、陕西等省份因当地基建需求增长（增速 7% 以上），产能扩张较为明显。

区域集中的核心原因在于 “需求贴近性”—— 华东、华南地区是道路建设、建筑防水需求的核心区域（2025 年华东地区沥青消费量预计占全国 30%），产能布局贴近需求可降低物流成本（沥青运输成本约占终端价格的 8%-12%）；而中西部地区则依托本地基建投资增长，逐步实现 “就近生产、就近消费”。

2.1.3 产能结构特征

从产品结构看，产能可分为 “通用沥青产能” 与 “特种沥青产能”：

通用沥青（70 号、90 号道路沥青）：产能约 6500 万吨 / 年，占总产能 80.1%，主要满足常规道路建设需求，竞争较为激烈，利润空间相对稳定。
特种沥青（改性沥青、低温沥青、防水沥青等）：产能约 1640 万吨 / 年，占比 20.1%，其中 SBS 改性沥青产能占特种沥青产能的 45% 以上。这类产能技术门槛高、附加值高，2025 年因《低温改性沥青》标准实施，低温沥青产能利用率预计提升至 60%（高于通用沥青）。

2.2 产量增长与开工率水平

2.2.1 全年产量预测

2025 年，全国沥青产量预计达到 2601-2621 万吨，同比增长约 3.7%（2024 年预计产量 2531.5 万吨）。产量增长主要来自两方面：一是头部企业通过智能化改造提升现有产能利用率（如某国企智能拌合站产能利用率提升至 45%，高于行业平均）；二是中西部地区新建产能的释放（如四川某炼厂 2025 年新增 50 万吨改性沥青产能）。

分产品来看，产量结构与需求结构高度匹配：

道路沥青：产量约 2100 万吨，占总产量 80.1%，同比增长 2.8%，主要支撑道路新建与改扩建项目。
防水沥青：产量约 350 万吨，占比 13.3%，同比下降 8.6%，受建筑防水领域需求下滑（同比降 10.4%）影响。
特种沥青（含低温改性沥青、机场跑道沥青等）：产量约 171 万吨，占比 6.5%，同比增长 15.2%，增速显著高于其他品类，主要受益于《低温改性沥青》标准推动的技术替代。

2.2.2 分季度产量分布

产量呈现明显的 “季节性特征”，与下游道路建设施工周期高度同步：

一季度（1-3 月）：产量约 480 万吨，占全年 18.3%，受冬季施工条件限制（北方地区低温无法施工），产量较低。
二季度（4-6 月）：产量约 650 万吨，占比 24.8%，气温回升后施工项目启动，产量快速增长。
三季度（7-9 月）：产量约 1033 万吨，占比 39.4%，是全年生产旺季，叠加 “金九银十” 基建赶工需求，产量达到峰值。
四季度（10-12 月）：产量约 458 万吨，占比 17.5%，北方地区逐步进入施工淡季，产量回落，仅南方部分地区仍有施工需求。

2.2.3 开工率偏低原因分析

尽管产量有所增长，但 2025 年行业平均开工率预计仅为 32%-36%，仍处于较低水平，核心原因包括：

需求总量约束：2025 年全国沥青消费量预计 2916-2919 万吨，同比下降 3.4%，需求增速低于产能增速，导致部分产能闲置。
季节性闲置：一季度、四季度北方地区施工停滞，对应区域产能（如东北、华北）开工率仅 15%-20%，拉低整体开工率。
利润约束：部分地方炼厂因原油采购成本高（无长期协议价优势）、环保改造投入大，在沥青价格低位时（如 12 月预计低点 3330 元 / 吨）选择降负荷生产，甚至停产。

以华东地区样本企业为例，2025 年走访当期产能利用率约为 40%，高于全国平均水平，主要因该区域需求稳定、物流配套完善，可通过 “淡储旺销”（淡季储存、旺季销售）平衡开工率。

2.3 中网沥青生产企业展示功能

为帮助生产企业提升产能利用率、拓展市场，（中网沥青sinoasphalts.com）在其门户网站开设 “生产企业专区”，提供三大核心功能：

产能与工艺展示：生产企业可详细发布产能规模（如 “655 万吨 / 年”）、产品类型（如 “70 号道路沥青、SBS 改性沥青”）、生产工艺（如 “低温改性沥青生产技术”），并附带质量检测报告，帮助下游客户快速筛选合作对象。2025 年，该专区已入驻生产企业超过 80 家，覆盖全国主要产能区域。
订单对接服务：平台通过大数据分析，将下游施工企业的订单需求（如 “华东地区 5 万吨道路沥青采购”）推送给匹配的生产企业，同时提供合同签订指导、质量验收标准参考，降低供需对接成本。2025 年三季度，平台撮合生产订单金额超过 15 亿元。
生产资源共享：针对中小生产企业的设备闲置问题，平台推出 “产能共享” 板块，允许企业发布闲置产能（如 “某炼厂 10 万吨 / 年防水沥青产能待合作”），其他企业可通过委托加工方式利用闲置产能，提升行业整体资源利用率。

三、2025 年沥青生产技术发展动态

3.1 低温改性沥青技术落地与应用

3.1.1 《低温改性沥青》标准实施

2025 年 5 月 1 日，《低温改性沥青》标准正式实施，标志着沥青生产技术向 “环保、节能” 方向迈出关键一步。该标准规定了低温改性沥青的技术指标（如施工温度比传统热拌沥青降低 30-50℃）、质量检测方法、应用场景，为生产企业提供了明确的技术规范。

标准实施前，低温改性沥青因缺乏统一标准，市场存在 “产品质量参差不齐、施工效果难以保障” 的问题，仅在部分试点项目中应用；标准实施后，头部企业快速响应，如中石化、某地方炼厂已完成生产线改造，可批量生产符合标准的低温改性沥青，2025 年预计产量达 80 万吨，占特种沥青产量的 46.8%。

3.1.2 技术优势

低温改性沥青的核心优势体现在 “节能降耗” 与 “性能提升” 双重维度：

节能降耗：生产与施工温度降低 30-50℃，可减少燃煤或燃气消耗约 20%-30%，每吨产品生产成本降低 80-120 元；同时，施工过程中沥青烟排放减少 40%-60%，符合环保政策要求（如 VOCs 排放限值）。
性能提升：通过添加专用改性剂，低温改性沥青的抗车辙性能（动稳定度≥3000 次 /mm）、抗老化性能（老化后延度损失≤25%）均优于传统热拌沥青，尤其适用于北方低温地区、高海拔地区的道路建设，使用寿命可延长 3-5 年。

3.1.3 应用场景拓展

2025 年，低温改性沥青的应用场景从 “北方低温道路” 向更多领域延伸：

市政道路养护：城市道路养护项目因施工时间短（多在夜间）、对周边环境影响敏感，低温改性沥青的 “低排放、快成型” 优势显著，北京、沈阳等城市已将其列为市政养护优先选用材料。
高海拔地区道路：青海、西藏等地区因海拔高、昼夜温差大，传统沥青易出现开裂、剥落问题，低温改性沥青的低温抗裂性能（-10℃延度≥20cm）可有效解决这一痛点，2025 年应用量预计增长 200%。
机场跑道基层：部分机场跑道基层施工要求 “快速开放交通”，低温改性沥青的成型时间（6-8 小时）比传统沥青（12-16 小时）缩短 50%，已在中小型机场改造项目中试点应用。

3.2 智能化生产技术渗透

3.2.1 智能拌合站与智慧工地推广

2025 年，智能化生产技术在头部企业中的渗透率已达 35%，核心体现在 “智能拌合站” 与 “生产过程数字化”：

智能拌合站：通过安装传感器、控制系统，实现沥青与骨料配比的自动调节（精度 ±0.5%）、温度实时监控（偏差≤5℃）、能耗自动统计。某国企智能拌合站投用后，产品合格率从 95% 提升至 99.5%，单位能耗下降 8%。
生产过程数字化：企业通过 ERP 系统整合 “原料采购 - 生产加工 - 成品库存 - 物流运输” 全环节数据，可实时查看各生产线负荷、原料库存预警、订单进度，如某炼厂通过数字化系统将订单交付周期从 7 天缩短至 4 天。

3.2.2 质量检测智能化

传统沥青质量检测依赖人工取样、实验室分析，耗时且误差大；2025 年，在线检测技术（如近红外光谱检测、激光粒度分析）的应用率已达 25%：

在线近红外光谱检测：在生产线上安装近红外光谱仪，可实时检测沥青的针入度（误差≤2dmm）、软化点（误差≤1℃），每 5 分钟生成一次检测报告，发现异常可自动调整生产参数。
成品自动取样系统：自动取样系统按 “每批次 3 次” 的频率自动取样，并通过机器人搬运至实验室，减少人工干预，取样代表性提升 30%，检测结果更可靠。

3.3 中网沥青技术交流平台

（中网沥青sinoasphalts.com）的社区论坛是生产技术交流的核心阵地，2025 年围绕 “低温改性沥青”“智能化生产” 等主题组织线上研讨会 12 场、线下技术沙龙 4 场，形成三大服务价值：

技术难题解决：平台邀请行业专家（如高校材料学院教授、企业技术总监）入驻，生产企业可发布技术难题（如 “低温改性沥青抗老化性能不足”），专家在线提供解决方案。2025 年，平台累计解决技术难题 230 余个，其中 “改性剂配比优化” 方案帮助 10 余家企业提升产品性能。
技术成果共享：企业可在论坛发布自主研发的技术成果（如 “新型再生剂应用技术”），通过技术转让、合作开发等方式实现商业化。2025 年，某地方炼厂通过平台转让 “防水沥青生产工艺”，获得技术收益 500 万元。
标准解读培训：针对《低温改性沥青》等新标准，平台组织系列解读培训，邀请标准起草专家讲解技术指标制定依据、检测方法要点，帮助生产企业快速理解标准要求，避免因标准不熟悉导致的产品不合格。2025 年，标准解读培训累计参与人数超过 1000 人次，覆盖 80% 的重点生产企业。

四、沥青生产成本与利润分析

4.1 成本构成核心要素

4.1.1 原油成本影响

原油是沥青生产的核心原料（每吨沥青约消耗 1.2 吨原油），其价格波动直接决定生产成本。2025 年，原油成本占沥青生产成本的 60%-65%，具体影响如下：

价格区间：布伦特原油全年预测区间 60-78 美元 / 桶，对应原油采购成本（含关税、运输）约 3800-4800 元 / 吨，每吨沥青的原油成本约 4560-5760 元 / 吨（未考虑炼厂综合加工收益）。
季度波动：四季度布伦特原油价格预计降至 55-65 美元 / 桶，原油成本对应下降至 4200-5100 元 / 吨，带动沥青生产成本下降 5%-8%，为四季度生产企业利润改善提供空间。

不同企业的原油成本存在差异：大型国企因与原油供应商签订长期协议（年供应量≥100 万吨），采购价较现货价低 5%-10%；而中小地方炼厂多采购现货原油，成本波动更大，在原油价格高位时利润压力显著。

4.1.2 环保成本增加

2025 年，环保政策持续收紧（如 VOCs 排放限值进一步降低、固废处理要求提升），推动生产企业环保投入增加，环保成本占生产成本的比例从 2024 年的 5% 升至 7%：

设备改造：为满足排放要求，企业需投入资金改造沥青烟处理设备（如活性炭吸附 + 催化燃烧系统），单条生产线改造费用约 200-500 万元，折旧成本分摊至每吨产品约 30-50 元。
固废处理：生产过程中产生的废沥青、废催化剂等固废需委托专业机构处理，处理费用从 2024 年的 800 元 / 吨升至 1000 元 / 吨，每吨沥青对应的固废处理成本约 15-20 元。
环保检测：企业需定期开展环保检测（如废气排放检测、土壤检测），全年检测费用约 50-100 万元，分摊至每吨产品约 2-5 元。

环保成本的增加进一步加速了行业洗牌 —— 部分资金实力弱、环保设施不完善的中小炼厂因无法承担改造费用，2025 年预计退出产能约 50 万吨，占总产能的 0.6%。

4.1.3 人工与物流成本波动

人工成本：2025 年，沥青生产行业人均工资同比增长 5%-8%，主要因智能化设备操作需要技术型人才，薪资水平高于传统操作岗。头部企业通过智能化改造减少人工需求（如智能拌合站可减少 30% 操作人员），部分抵消人工成本上涨压力；而中小企业因自动化程度低，人工成本占比从 10% 升至 12%。
物流成本：沥青运输以公路、铁路为主，2025 年公路运输价格（如华东地区内运输）同比上涨 3%-5%（受油价、过路费调整影响），铁路运输价格保持稳定。区域产能与需求匹配度高的企业（如华东地区），物流成本占比约 8%；而跨区域运输的企业（如从华东运往西北），物流成本占比可达 15%，显著影响利润。

4.2 利润空间变化

4.2.1 全年利润水平预测

2025 年，沥青生产企业全年平均毛利率预计为 8%-10%，较 2024 年（7%-9%）略有改善，主要得益于四季度原油成本下降与特种沥青销量增长：

一季度：受原油价格高位（布伦特 75-78 美元 / 桶）、需求淡季影响，毛利率仅 5%-7%，部分中小企业处于亏损边缘。
二季度：需求启动叠加原油价格回落（70-75 美元 / 桶），毛利率回升至 8%-9%。
三季度：需求旺季，特种沥青（如低温改性沥青）销量占比提升，毛利率达到 10%-12%，为全年利润峰值。
四季度：原油成本进一步下降（55-65 美元 / 桶），但需求回落，毛利率维持在 9%-10%。

4.2.2 区域利润差异

不同区域企业利润水平存在显著差异，核心源于 “成本控制” 与 “产品结构”：

华东地区：企业平均毛利率 10%-12%，优势在于：① 原油采购成本低（靠近港口，进口原油运输便利）；② 产品结构优化（特种沥青销量占比 25%，高于全国平均 20%）；③ 物流成本低（贴近需求市场）。如江苏某炼厂 2025 年三季度毛利率达 13%，主要依靠低温改性沥青的高附加值。
中西部地区：企业平均毛利率 7%-9%，劣势在于：① 原油采购以国产原油为主，价格高于进口原油；② 产品以通用沥青为主（占比 90%），附加值低；③ 部分区域物流成本高（如从四川运往西藏）。但受益于本地需求增长，销量稳定性高于华东地区。
东北地区：企业平均毛利率 6%-8%，受冬季施工停滞影响，产能利用率低（一季度仅 15%），固定成本分摊高，利润压力最大。

4.2.3 企业类型利润差异

大型国企：毛利率 11%-13%，优势包括长期原油协议价、规模化生产（单位成本低 5%-8%）、技术优势（特种沥青产能占比 30%），抗风险能力强，即使在原油价格高位也能维持盈利。
重点地方炼厂：毛利率 8%-10%，依托区域需求稳定（如山东地方炼厂服务华北道路建设），产品结构逐步向特种沥青倾斜，利润水平接近行业平均。
中小地方炼厂：毛利率 4%-6%，受成本高、产品单一、订单不稳定影响，利润空间狭窄，2025 年预计有 5%-8% 的中小炼厂因持续亏损退出市场。

五、沥青生产企业竞争格局

5.1 主要生产企业类型

5.1.1 大型国企

大型国企（如中石化、中石油下属炼厂）是行业的主导力量，2025 年产能占比约 50%，产量占比约 60%，核心优势包括：

资源优势：拥有长期原油采购协议，可获得稳定的低价原油；同时，自有物流体系（如管道、铁路专线）降低运输成本。
技术优势：研发投入高（年均研发费用占营收 3%-5%），率先掌握低温改性沥青、高黏高弹沥青等核心技术，产品质量稳定。
市场优势：与大型基建企业（如中建、中铁）建立长期合作关系，订单稳定性高（年度长单占比 70% 以上），可保障产能利用率。

大型国企的竞争策略以 “全产业链布局” 为主，如某国企不仅生产沥青，还延伸至道路施工、养护服务，形成 “生产 - 施工 - 服务” 一体化模式，提升客户粘性。

5.1.2 地方炼厂

地方炼厂分为 “重点地方炼厂” 与 “中小地方炼厂”，2025 年产能占比分别约 20%、10%：

重点地方炼厂（如山东、江苏部分炼厂）：产能规模 50-200 万吨 / 年，拥有较完善的生产设备与质量控制体系，产品以通用沥青为主，同时兼顾部分特种沥青（如防水沥青）。竞争策略以 “区域深耕” 为主，通过快速响应本地中小订单（如市政养护小批量采购）、提供灵活付款方式，抢占区域市场份额。
中小地方炼厂（产能 <50 万吨 / 年）：多分布在中西部地区，生产设备较陈旧，产品以低标号道路沥青（如 50 号）为主，技术含量低。竞争策略以 “低价竞争” 为主，但受环保成本、原料成本上涨影响，低价优势逐步丧失，市场份额持续萎缩。

5.1.3 新兴生产企业

新兴企业主要聚焦 “特种沥青” 或 “再生沥青” 领域，2025 年产能占比约 10%，特点如下：

技术专注：如某新兴企业专注于机场跑道专用沥青，研发投入占营收 10% 以上，产品性能达到国际先进水平，已在部分机场改造项目中应用。
模式创新：部分企业采用 “轻资产运营” 模式，不自建产能，而是与现有炼厂合作代工，自身专注于技术研发与市场推广，降低固定成本压力。

新兴企业的竞争优势在于 “差异化”，避开通用沥青的激烈竞争，通过高附加值产品获取利润，但受限于资金、品牌影响力，市场份额扩张较慢。

5.2 竞争焦点分析

5.2.1 产品质量与技术优势

随着《低温改性沥青》等标准实施，下游客户（如道路施工企业）对产品质量的要求显著提升，“质量稳定” 成为竞争核心：

大型国企：通过智能化生产、严格质量检测，产品合格率稳定在 99% 以上，可满足重点工程（如高速公路）的高标准要求，成为重点项目的首选供应商。
中小企企业：因质量控制能力弱，产品合格率波动大（90%-95%），仅能参与中小项目或应急采购，市场竞争力有限。

技术优势进一步拉大竞争差距 —— 掌握低温改性、高黏高弹等技术的企业，可获得 10%-15% 的产品溢价，而技术落后企业只能通过降价竞争，利润空间被压缩。

5.2.2 成本控制能力

在沥青价格波动不大的情况下（2025 年现货均价预计 3820 元 / 吨），成本控制能力直接决定利润水平：

原油成本控制：大型国企通过长期协议、套期保值（如锁定 6 个月原油采购价），可将原油成本波动幅度控制在 5% 以内；而中小炼厂因采购现货，成本波动幅度达 10%-15%，利润稳定性差。
生产效率控制：智能化生产企业的单位能耗比传统企业低 8%-10%，人工成本低 15%-20%，成本优势显著。如某智能炼厂每吨沥青的生产成本比传统炼厂低 120 元，在价格相同的情况下，毛利率高 3 个百分点。

5.2.3 区域市场占有率

区域市场占有率是企业生存的关键，尤其是在物流成本高、运输半径有限（沥青合理运输半径约 500 公里）的情况下：

华东地区：大型国企与重点地方炼厂竞争激烈，某国企在江苏的市场占有率达 40%，重点地方炼厂通过服务本地中小客户，市场占有率约 30%，剩余市场由中小炼厂与进口沥青占据。
中西部地区：本地中小炼厂凭借 “就近服务” 优势，占据区域市场 50% 以上份额，但随着大型国企在中西部布局产能（如中石化在四川建炼厂），本地企业市场份额逐步被挤压。

5.3 中小企业生存策略

5.3.1 差异化产品定位

中小企业避开通用沥青的激烈竞争，聚焦细分领域：

区域特种需求：如针对西南地区多雨特点，生产高抗水损害沥青；针对西北干旱地区，生产抗老化沥青，通过满足区域特定需求获取市场。
小批量定制：大型企业因生产线负荷高，不愿承接小批量订单（如 500 吨以下），中小企业可通过灵活调整生产计划，承接这类订单，赚取 “小单溢价”（价格比大单高 5%-8%）。

5.3.2 依托区域需求深耕

中小企业通过 “本地化服务” 提升客户粘性：

快速响应：本地企业可实现 “订单当天确认、3 天内交付”，而外地企业交付周期需 7-10 天，在应急采购（如道路抢修）中优势显著。
关系维护：与本地市政部门、小型施工企业建立长期合作关系，通过账期灵活（如月结）、售后及时（如质量问题 24 小时内到场处理），提升客户忠诚度。

5.3.3 合作共赢

中小企业通过与头部企业、技术公司合作，弥补自身短板：

代工合作：为头部企业代工生产通用沥青，利用闲置产能获取加工费（每吨加工费 50-80 元），降低固定成本分摊。
技术合作：与高校、技术公司合作，引入成熟的特种沥青生产技术（如支付技术转让费 + 利润分成），快速提升产品附加值，避免自主研发的高投入与高风险。

六、2025 年沥青生产行业面临的挑战

6.1 产能过剩与需求错配

6.1.1 高产能与低开工率矛盾

全国 8140 万吨 / 年的产能与 2601-2621 万吨的产量之间存在显著差距，行业平均开工率仅 32%-36%，产能闲置问题突出：

结构性过剩：通用沥青产能过剩严重（开工率 28%-32%），而特种沥青产能相对紧张（开工率 55%-60%），产能结构与需求结构不匹配。
区域过剩：东北地区因需求淡季长，产能利用率仅 25%-30%，部分炼厂全年停产时间达 4-5 个月；而华东地区旺季产能仍显不足，需从其他区域调运或进口补充。

产能过剩导致行业竞争加剧，部分企业为维持开工率，采取 “低价倾销” 策略，拉低行业整体利润水平，2025 年通用沥青价格同比下降 2.63%，主要受过剩产能冲击。

6.1.2 区域产能与需求分布不均

产能与需求的区域错配增加行业物流成本，降低整体效率：

华东地区：需求占全国 30%，产能占 18.5%，旺季需从华北、华南调运沥青，2025 年二季度华东地区调运量预计达 80 万吨，物流成本增加约 8000 万元。
中西部地区：需求增速 7% 以上，但产能增速 10% 以上，部分省份（如陕西）产能过剩，需向周边省份调运，而周边省份需求有限，导致产能闲置。

区域错配的根本原因在于 “产能布局滞后于需求变化”—— 中西部地区需求增长较快，但产能扩张受环保、资金限制，未能及时匹配；而东部地区需求增速放缓，但产能退出难度大（设备折旧、人员安置成本高）。

6.2 环保政策压力加大

6.2.1 排放限值提升

2025 年，环保部门进一步收紧沥青生产的排放限值，如 VOCs 排放限值从 80mg/m³ 降至 50mg/m³，颗粒物排放限值从 20mg/m³ 降至 10mg/m³，企业需投入资金改造环保设施：

改造成本高：单条生产线的 VOCs 治理设施改造费用约 300-500 万元，中小炼厂难以承担，如某山东中小炼厂因无法承担改造费用，2025 年被迫停产。
运行成本高：环保设施运行费用（如活性炭更换、催化剂再生）每吨产品增加 20-30 元，进一步压缩利润空间。

6.2.2 绿色生产改造投入高

除排放治理外，企业还需推进 “绿色生产” 改造，如：

清洁能源替代：部分地区要求沥青生产企业将燃煤锅炉改为燃气锅炉，单台锅炉改造费用约 200 万元，同时燃气成本比燃煤高 30%-50%。
固废资源化：生产过程中产生的废沥青需 100% 再生利用，企业需建设再生生产线，单条生产线投入约 150 万元，中小企业难以承受。

环保政策的收紧对行业是 “洗牌压力”，也是 “升级动力”—— 大型企业通过环保改造提升竞争力，而中小企业因无法达标逐步退出，行业环保水平整体提升。

6.3 原料价格波动风险

6.3.1 国际原油市场不确定性

国际原油价格受地缘政治（如中东局势）、OPEC + 减产协议、全球经济复苏节奏等因素影响，2025 年存在较大不确定性：

上行风险：若中东局势紧张导致原油供应减少，布伦特原油价格可能突破 80 美元 / 桶，沥青生产成本将增加 300-400 元 / 吨，企业利润显著受压。
下行风险：若全球经济复苏不及预期，原油需求下降，价格可能跌破 55 美元 / 桶，虽然短期利好成本，但长期可能导致下游基建投资缩减，需求下降。

原油价格的大幅波动导致企业生产计划难以制定 —— 价格高位时，企业不敢满负荷生产（担心产品滞销）；价格低位时，企业满负荷生产又可能面临后期需求下降、库存积压的风险。

6.3.2 原料供应稳定性问题

除价格外，原料供应稳定性也存在风险：

进口原油依赖：我国沥青生产用原油约 30% 依赖进口，若进口国政策变化（如增加出口关税、限制出口），可能导致原油供应中断，影响生产。
改性剂供应：SBS 等改性剂主要依赖进口（占比 60%），2025 年全球 SBS 产能紧张，价格预计上涨 10%-15%，将增加特种沥青生产成本。

七、2025 年沥青生产行业发展机遇

7.1 基础设施建设需求支撑

7.1.1 道路新建与改扩建项目

2025 年是 “十四五” 规划收官之年，道路建设项目进入集中完工阶段，为沥青生产提供稳定需求：

高速公路：全国高速公路新建与改扩建项目预计完成投资约 8000 亿元，需沥青约 1200 万吨，占道路沥青总需求的 52.7%。其中，中西部地区高速公路建设增速快（如川藏铁路配套公路），带动本地沥青需求增长。
普通国道：普通国道升级改造项目（如二级公路升一级公路）预计完成投资约 4000 亿元，需沥青约 600 万吨，这类项目多采用通用沥青，利好中西部中小炼厂。
农村公路：农村公路 “提质改造” 项目（如窄路加宽、路面硬化）预计需沥青约 200 万吨，需求分散但总量稳定，适合本地中小企业承接。

7.1.2 城市道路维护需求增长

随着城市化进程推进，存量城市道路进入维护周期，2025 年城市道路维护需求预计同比增长 5.6%，带动沥青消费约 277 万吨：

大中城市：北京、上海等大中城市因道路使用年限长（部分道路已使用 10 年以上），需进行 “白改黑”（水泥路面改沥青路面）、裂缝修补，低温改性沥青、高黏高弹沥青的应用量增长显著。
中小城市：中小城市城市道路维护以 “预防性养护” 为主（如稀浆封层、微表处），需小批量、多批次采购沥青，利好本地中小企业。

7.2 技术升级带来的产品溢价

7.2.1 高端改性沥青需求增长

2025 年，高端改性沥青（如 SBS 改性沥青、高黏高弹沥青）需求预计同比增长 12%，显著高于通用沥青（2.8%），核心驱动因素包括：

重点工程要求提升：高速公路、机场跑道等重点工程对沥青性能要求提高，如高速公路表面层要求使用 SBS 改性沥青（动稳定度≥3000 次 /mm），这类产品价格比通用沥青高 800-1200 元 / 吨，毛利率达 15%-20%。
气候适应性需求：北方低温地区、南方多雨地区对沥青的气候适应性要求提升，如北方地区要求沥青 - 10℃延度≥20cm，需使用低温改性沥青，南方地区要求沥青抗水损害等级≥4 级，需使用抗水损害改性沥青，这类特种产品溢价显著。

7.2.2 特种沥青市场拓展

除道路用特种沥青外，其他领域特种沥青需求也在增长：

防水沥青：虽然建筑防水领域整体需求下降，但高端建筑（如绿色建筑、地下管廊）对防水沥青的性能要求提升（如耐根穿刺、耐高温），高端防水沥青需求同比增长 8%，价格比普通防水沥青高 500-800 元 / 吨。
防腐沥青：石油管道、化工储罐等防腐工程对防腐沥青的需求增长，2025 年预计需求同比增长 10%，这类产品技术门槛高，竞争企业少，利润空间稳定。

7.3 区域市场增长潜力

7.3.1 中西部地区需求增速

中西部地区因基建投资增长快（2025 年预计增速 10% 以上），沥青需求增速达 7% 以上，远超东部沿海（3% 左右），成为行业增长新极：

四川、陕西：成渝经济圈、关中平原城市群建设带动道路项目增长，2025 年两省沥青需求预计分别增长 8%、7.5%，本地产能逐步扩张，减少对外部调运的依赖。
云南、贵州：西部陆海新通道建设推动高速公路、物流园区道路建设，2025 年沥青需求预计增长 9%，因本地产能不足，仍需从华东、华南调运，为外部企业提供市场机会。

7.3.2 区域产能布局优化机遇

中西部地区需求增长为产能布局优化提供机遇：

大型企业：在中西部布局产能（如在四川、云南建炼厂），可贴近需求市场，降低物流成本，同时享受地方政府的税收优惠（如所得税减免），提升利润水平。
本地企业：依托本地需求增长，通过技术改造提升产能利用率，如陕西某本地炼厂 2025 年将通用沥青产能改造为特种沥青产能，满足本地高速公路需求，毛利率提升 3 个百分点。

八、中网沥青对沥青生产行业的服务价值总结

8.1 信息整合与传播，降低信息不对称

（中网沥青sinoasphalts.com）通过门户网站、微信平台、行业微博等多渠道，为生产企业提供 “全维度信息服务”：

市场动态：实时发布全国及各区域产量、价格、需求变化，如每周更新华东地区沥青均价、中西部地区需求增速，帮助企业及时调整生产计划。2025 年，平台日均发布市场信息 50 + 条，累计覆盖生产企业 1000 + 家。
政策解读：针对《低温改性沥青》等新标准、环保政策调整，组织专家解读，提供 “政策要点 + 应对建议”，帮助企业理解政策要求，避免合规风险。如 2025 年《低温改性沥青》标准实施前，平台发布解读文章 10 余篇，组织培训 5 场，覆盖 80% 的重点生产企业。
技术趋势：汇总国内外沥青生产技术进展（如智能化生产、再生沥青技术），发布技术白皮书、案例分析，帮助企业把握技术升级方向。2025 年，平台发布《2025 年沥青生产技术趋势报告》，累计下载量超过 5000 次。

8.2 资源对接与合作，提升产业链效率

平台通过 “交易撮合”“产能共享”“技术合作” 三大模块，连接生产企业与上下游资源：

交易撮合：基于大数据匹配生产企业与下游客户（如施工企业、经销商），提供订单对接、合同范本、质量验收标准，2025 年累计撮合生产订单金额超过 50 亿元，帮助企业拓展市场。
产能共享：发布闲置产能信息，撮合企业间委托加工合作，2025 年帮助 15 家中小炼厂消化闲置产能约 30 万吨，提升行业资源利用率。
技术合作：搭建生产企业与高校、技术公司的合作桥梁，2025 年促成 5 项技术转让合作，帮助生产企业引入低温改性沥青、智能检测等技术，提升产品竞争力。

8.3 品牌与营销支持，助力企业成长

针对不同规模企业的需求，平台提供差异化品牌营销服务：

头部企业：通过行业专题报道、高端访谈，展示企业技术优势、产能规模，提升品牌知名度。2025 年，平台对 3 家头部国企进行专题报道，累计阅读量超过 10 万人次。
中小企业：提供 “区域推广” 服务，针对企业所在区域发布产品信息、案例介绍，帮助企业深耕本地市场。2025 年，帮助 20 家中小炼厂提升区域市场占有率 5%-10%。
新兴企业：通过新品发布会、技术沙龙，推广特种沥青产品，吸引潜在客户。2025 年，为 2 家新兴企业举办特种沥青新品发布会，累计吸引参会客户 100 + 家，达成合作意向 20 余项。

综上，2025 年沥青生产行业在 “产能稳定、技术升级、需求分化” 的背景下，呈现 “头部引领、区域增长、差异竞争” 的格局。（中网沥青sinoasphalts.com）作为行业垂直平台，通过信息整合、资源对接、品牌支持，为生产企业提供全周期服务，助力行业从 “规模扩张” 向 “质量提升” 转型，推动产业链协同发展。